Науково-практичний коментар до ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України

Стаття
101.   Наслідки повернення заяви або
відмови в її прийнятті

1.     Повернення
заяви у випадку, встановленому частиною другою статті 121 цього Кодексу,
не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

2.    Відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

1.       Коментована стаття, по-перше, у дусі
загальних принципів цивільного процесуального права передбачає, що повернення
за­яви про видачу судового
наказу заявнику на підставі порушення порядку здійснення права на подання заяви (див. коментар до ст.ст. 98, 100 цього Кодексу) не є перешкодою для
повторного звернення з такою
самою заявою після усунення недоліків, зазначених в ух­валі
судді.

2.       Частина 2 даної статті встановлює
наслідки відмови у прий­нятті
заяви про видачу судового наказу. Якщо умови, що визнача­ють порядок здійснення права на заяву, не є
перепоною повторного звернення
до суду з тотожною заявою, повторне звернення до суду у разі відсутності права
на подання заяви неможливе. Тому зазна­чена норма унеможливлює звернення до
суду з тотожною заявою, але залишає право звернутись із
тими самими вимогами у позов­ному порядку.