Науково-практичний коментар до ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України | Адвокат Прокопенко Вадим, г. Киев

Науково-практичний коментар до ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України

Науково-практичний коментар до ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України

Стаття 113.   Підсудність кількох вимог, пов\’язаних
між собою

1.    Позови до
кількох відповідачів, які проживають або знаходяться
в різних місцях,
пред\’являються за місцем проживання або місцезна­ходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

2.    Зустрічний позов
незалежно від його підсудності пред\’являється
в суді за місцем розгляду первісного позову.

 

1.     Ця стаття встановлює правила про
підсудність за зв\’язком справ. Цей вид територіальної підсудності передбачений
цивіль­ним процесуальним законодавством із метою створення кращих
умов для з\’ясування дійсних взаємостосунків сторін, забезпечен­ня
процесуальної економії у результаті зосередження фактичного і доказового матеріалу в одному суді. Стаття 113
ЦПК передбачає тільки один випадок цієї підсудності: зустрічний позов незалежно
від його підсудності пред\’являється у суді за місцем розгляду пер­
вісного
позову.

2.       Частина перша цієї статті містить правило
про один з випад­
ків
альтернативної підсудності. Разом з тим у цій статті слід було б
закріпити таке правило: позов третьої особи,
яка заявляє самостій
ні вимоги на предмет спору,
пред\’являється до суду, який розглядає
спір між сторонами.

Leave a Reply

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

AlphaOmega Captcha Classica  –  Enter Security Code