Науково-практичний коментар до ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України
Стаття 145. Обов\’язкове призначення експертизи
1. Призначення
експертизи є обов\’язковим у разі заявления клопотання про
призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов\’язковим
також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров\’я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів
і неможливо їх
одержати.
1. Коментована стаття встановлює два
випадки, у яких суд зобов\’язаний призначити експертизу по
цивільній справі. По-перше, суд зобов\’язаний призначити експертизу у тому разі, коли обидві сторони по справі заявили відповідне клопотання. По-друге, якщо є клопотання про призначення експертизи,
подане хоча б однією зі сторін, експертиза обов\’язково призначається, коли
необхідно встановити характер і
ступінь ушкодження здоров\’я, психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає
відповідних документів і неможливо їх одержати.
2. Статті 143 цього Кодексу та коментована стаття призначення
експертизи пов\’язують обов\’язково із заявами осіб, які беруть участь у справі, домовленістю сторін (ст. 143
ЦПК), клопотаннями обох сторін чи хоча б однієї зі сторін (ст. 145 ЦПК).
Складається враження, що суд за
своєю ініціативою взагалі не може призначати експертизу. Однак, ст. 239 цього Кодексу, наприклад, як підстави призначення експертизи зазначає не клопотання
осіб, які беруть участь у справі, а наявність достатніх даних про психічний
розлад здоров\’я фізичної особи.
Leave a Reply