Науково-практичний коментар до ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України

 

1. Якщо під час судових дебатів виникає необхідність з\’ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з\’ясування обставин у справі. Після закінчення з\’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР

до статті 194 Цивільного процесуального кодексу України

1. Якщо під час судових дебатів у суду виникає необхідність з\’ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з\’ясування обставин у справі.

Така необхідність виникає, зокрема, якщо під час судових дебатів суд захоче задати запитання або обговорити певні обставини; вирішити питання про залучення до участі у справі інших осіб; уточнити предмет та підстави позову; вирішити клопотання та заяви, які помилково не були вирішені раніше.

Це робиться для того, щоб втілити принцип об\’єктивності, повноти та достовірності дослідження всіх обставин справи.

2. Після закінчення з\’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку. Сторони можуть повторити свої виступи повністю або на пропозицію суду висловитися лише щодо додатково досліджених обставин.