Науково-практичний коментар до ст. 68 Цивільного кодексу України

 

1. Опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички.

2. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов\’язуватися від його імені порукою.

 

Коментар:

 

1. У коментованій статті встановлюється заборона опікунам укладати з підопічною особою правочини, спрямовані на відчуження певного майна тощо, у яких вони або їхні близькі родичі можуть бути зацікавлені особисто. Якщо було укладено правочин за участю підопічної особи та опікуна або його подружжя, близьких родичів, такий правочин є нікчемними (статті 203, 215 ЦК). Однак у статті 68 передбачено виняток. Опікун або піклувальник, а також його подружжя або близькі родичі можуть укладати з підопічними правочини лише у тому випадку, якщо правочин укладається в інтересах підопічної особи, спрямований на безоплатну передачу їй у власність певного майна (договір дарування) або передачу майна у безоплатне користування.

 

2. Унаслідок того, що договір дарування спрямований на відчуження певного майна, законодавець встановлює пряму заборону опікунам або піклувальникам здійснювати дарування від імені підопічного (ч. 2 ст. 720 ЦК). Така пряма заборона міститься у ст. 68 ЦК і стосовно договору поруки. Опікун або піклувальник не може від імені підопічного укладати договір поруки, оскільки за договором поруки передбачений обов\’язок поручителя у разі невиконання боржником основного зобов\’язання виконати борг боржника та відшкодувати збитки, завдані невиконанням обов\’язку боржником (ст. 553 ЦК).