Науково-практичний коментар до ст. 34 Сімейного кодексу України
Стаття 34. Реєстрація шлюбу в присутності
нареченої та на-
реченого
1. Присутність нареченої та нареченого в
момент реєст-
рації їхнього шлюбу є обов\’язковою.
2. Реєстрація шлюбу через представника не
допускається.
1. Римська католицька церква дозволяла
вінчання через
уповноваженого, вслід за нею законодавство
окремих держав
Західної та Центральної Європи допускало
державну реєстра-
цію шлюбу в присутності представника
нареченої або нарече-
ного.
Неможливість прибуття особи у місце
вінчання чи держав-
ної реєстрації шлюбу часто обумовлювалася
різними жит-
тєвими ситуаціями, наприклад, об\’єктивною
неможливістю чи
забороною її в\’їзду на територію певної
держави або суб\’єктив-
ною неможливістю приїзду одного з наречених
через хворобу
чи з іншої причини. Між іншим, імміграційна
служба СІПА
не чинить перешкод до в\’їзду осіб, шлюби
яких з громадяна-
ми США були зареєстровані через
представників на території
відповідних держав, закон яких це дозволяє.
2. За релігійною традицією
Греко-католицької та Право-
славної церков благословення священика є
істотною части-
ною обряду вінчання, відповідно церемонія
коронування, ви-
голошення присяги за участю іншої особи
вважалась би недо-
речною. Можливо, саме ця обставина вплинула
у свій час на
формулювання законодавчої вимоги про
обов\’язкову присут-
ність наречених в момент реєстрації їхнього
шлюбу.
Отже, представник може лише подати заяву
про реєстра-
цію шлюбу. Відсутність нареченої або
нареченого є перешко-
дою до реєстрації шлюбу.
3. Завдяки вимозі про обов\’язкову
присутність наречених
службова особа органу державної реєстрації
актів цивільного
стану має змогу ще раз переконатися у
наявності їхньої віль-
ної згоди на шлюб.
Leave a Reply