Науково-практичний коментар до ст. 34 Сімейного кодексу України | Адвокат Прокопенко Вадим, г. Киев

Науково-практичний коментар до ст. 34 Сімейного кодексу України

Науково-практичний коментар до ст. 34 Сімейного кодексу України

Стаття 34. Реєстрація шлюбу в присутності
нареченої та на-

реченого

 

1. Присутність нареченої та нареченого в
момент реєст-

рації їхнього шлюбу є обов\’язковою.

 

2. Реєстрація шлюбу через представника не
допускається.

 

1. Римська католицька церква дозволяла
вінчання через

уповноваженого, вслід за нею законодавство
окремих держав

Західної та Центральної Європи допускало
державну реєстра-

цію шлюбу в присутності представника
нареченої або нарече-

ного.

 

Неможливість прибуття особи у місце
вінчання чи держав-

ної реєстрації шлюбу часто обумовлювалася
різними жит-

тєвими ситуаціями, наприклад, об\’єктивною
неможливістю чи

забороною її в\’їзду на територію певної
держави або суб\’єктив-

ною неможливістю приїзду одного з наречених
через хворобу

чи з іншої причини. Між іншим, імміграційна
служба СІПА

не чинить перешкод до в\’їзду осіб, шлюби
яких з громадяна-

ми США були зареєстровані через
представників на території

відповідних держав, закон яких це дозволяє.

 

2. За релігійною традицією
Греко-католицької та Право-

славної церков благословення священика є
істотною части-

ною обряду вінчання, відповідно церемонія
коронування, ви-

голошення присяги за участю іншої особи
вважалась би недо-

речною. Можливо, саме ця обставина вплинула
у свій час на

формулювання законодавчої вимоги про
обов\’язкову присут-

ність наречених в момент реєстрації їхнього
шлюбу.

 

Отже, представник може лише подати заяву
про реєстра-

цію шлюбу. Відсутність нареченої або
нареченого є перешко-

дою до реєстрації шлюбу.

 

3. Завдяки вимозі про обов\’язкову
присутність наречених

службова особа органу державної реєстрації
актів цивільного

стану має змогу ще раз переконатися у
наявності їхньої віль-

ної згоди на шлюб.